Telegram Group & Telegram Channel
📐 Новый модуль imath в Python: математика для целых чисел

На протяжении многих лет модуль math в Python становился все более перегруженным. Он начинался как обёртка над C-стандартом математических функций (в основном — с плавающей точкой), но со временем туда добавили и функции, не имеющие к нему отношения: math.gcd(), math.factorial(), math.isqrt() и другие.

Это породило путаницу:
— В документации math указано, что функции возвращают float, но это не так для math.gcd() или math.factorial().
— Невозможно чётко описать, какие типы аргументов принимает каждая функция.
— Сложнее разобраться, где искать нужные функции: целочисленные, статистические, комплексные — все перемешаны.

Что предлагает PEP 791

Создать новый модуль imath, в котором будут собраны функции, работающие строго с целыми числами. Все возвращаемые значения — тоже целые (int).

Вот список функций, которые переедут из math в imath:
🔎 comb() — число сочетаний
🔎 factorial() — факториал
🔎 gcd() — наибольший общий делитель
🔎 isqrt() — целочисленный квадратный корень
🔎 lcm() — наименьшее общее кратное
🔎 perm() — число размещений

Их аналоги в math сохранятся, но будут мягко устаревшими (soft deprecated) — они останутся в коде, но будут помечены как нежелательные к использованию.

В PEP пока не входят новые функции, но обсуждается возможное расширение: число Делануа, тесты на простоту и другие инструменты теории чисел.

📌 Вывод: imath — это шаг к более чистой архитектуре стандартной библиотеки. Целые числа заслужили свой модуль.
Что думаете? Стоит ли Python разделять модули дальше по специализации?

🔗 Подробнее в PEP 791: https://clc.to/POzTkw

Библиотека питониста #свежак
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/pyproglib/6736
Create:
Last Update:

📐 Новый модуль imath в Python: математика для целых чисел

На протяжении многих лет модуль math в Python становился все более перегруженным. Он начинался как обёртка над C-стандартом математических функций (в основном — с плавающей точкой), но со временем туда добавили и функции, не имеющие к нему отношения: math.gcd(), math.factorial(), math.isqrt() и другие.

Это породило путаницу:
— В документации math указано, что функции возвращают float, но это не так для math.gcd() или math.factorial().
— Невозможно чётко описать, какие типы аргументов принимает каждая функция.
— Сложнее разобраться, где искать нужные функции: целочисленные, статистические, комплексные — все перемешаны.

Что предлагает PEP 791

Создать новый модуль imath, в котором будут собраны функции, работающие строго с целыми числами. Все возвращаемые значения — тоже целые (int).

Вот список функций, которые переедут из math в imath:
🔎 comb() — число сочетаний
🔎 factorial() — факториал
🔎 gcd() — наибольший общий делитель
🔎 isqrt() — целочисленный квадратный корень
🔎 lcm() — наименьшее общее кратное
🔎 perm() — число размещений

Их аналоги в math сохранятся, но будут мягко устаревшими (soft deprecated) — они останутся в коде, но будут помечены как нежелательные к использованию.

В PEP пока не входят новые функции, но обсуждается возможное расширение: число Делануа, тесты на простоту и другие инструменты теории чисел.

📌 Вывод: imath — это шаг к более чистой архитектуре стандартной библиотеки. Целые числа заслужили свой модуль.
Что думаете? Стоит ли Python разделять модули дальше по специализации?

🔗 Подробнее в PEP 791: https://clc.to/POzTkw

Библиотека питониста #свежак

BY Библиотека питониста | Python, Django, Flask




Share with your friend now:
tg-me.com/pyproglib/6736

View MORE
Open in Telegram


Библиотека питониста | Python Django Flask Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Importantly, that investor viewpoint is not new. It cycles in when conditions are right (and vice versa). It also brings the ineffective warnings of an overpriced market with it.Looking toward a good 2022 stock market, there is no apparent reason to expect these issues to change.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

Библиотека питониста | Python Django Flask from cn


Telegram Библиотека питониста | Python, Django, Flask
FROM USA